SUL CANSALAMONE PER ADESSO PASSA SOLO…UNA QUERELA PER DIFFAMAZIONE DELL’ING. ACCARDI PER IL SINDACO VALENTI
data:image/s3,"s3://crabby-images/4d61f/4d61fc64e2dbe728750010acf506518d7372d537" alt=""
Un’intervista rilasciata dal sindaco Francesca Valenti sull’emittente Rmk provoca una durissima reazione da parte dell’ingegnere Matteo Accardi. In un passaggio dell’intervista, che affronta temi come le terme, la sanità e il viadotto Cansalamone, il sindaco afferma l’esistenza di un progetto a firma “del merito del consigliere comunale Bilello”. Un’affermazione che l’ingegnere Accardi smentisce e per la quale ha già sentito un legale per procedere per le vie giudiziarie con una querela per diffamazione aggravata a mezzo stampa.
Il passaggio contestato, al minuto 3 e 24 secondi dell’intervista del sindaco Francesca Valenti, dall’ingegnere Accardi è: “la risposta urgente, mi permetto di dire, non può essere neanche la soluzione alternativa che tanto viene vantata dal M5S, progetto a firma del marito della consigliera Bilello. Questo perchè quello è un progetto faraonico, mi si parla di circa 5 milioni di euro”.
L’ingegnere Accardi ci ha inviato una lettera che integralmente pubblichiamo.
Egr. Dott.ssa Francesca Valenti, mi chiamo Matteo Accardi e sono un cittadino di Sciacca. Mi rivolgo a Lei presentandomi con nome e cognome, qualora volesse in futuro riferirsi nuovamente alla mia persona. Ho ascoltato la sua intervista su Rmk e sono rimasto basito da affermazioni false con le quali, invece che affrontare il tema tecnico del viadotto Cansalamone, probabilmente fuori dalla sua portata, tenta d’intorbidire le acque, attaccando personalmente me e la mia professionalità.
Non mi sarei aspettato un tale gesto nemmeno da noti haters che frequentano i social, cui raccomando di non veicolare falsità come quelle da Lei usate. Con la presente voglio precisare che:
- Non esiste alcun progetto a firma dell’ing. Accardi, marito della consigliera Bilello. Se Lei ne dispone, direttamente o indirettamente, La prego di produrlo, diversamente mi troverò costretto a ricorrere nei suoi confronti. Durante gli incontri ho evidenziato che PRG e PUMS, strumenti urbanistici che Lei dovrebbe conoscere, prevedono già delle viabilità che, se realizzate, sarebbero molto utili alla città.
- Non ho mai prodotto alcuna stima economica (€ 5.000.000??) di progetti che non ho né redatto, né firmato;
- Ho messo a disposizione la mia professionalità per esaminare le problematiche del viadotto Cansalamone, facendo emergere criticità amministrative e tecniche che hanno permesso di evitare errori amministrativi e sperpero di denaro pubblico che probabilmente Lei, a quanto appare, sconosce.
Sono amareggiato nel rilevare come possa essere diffamato il contributo intellettivo e tecnico di un libero cittadino di Sciacca e sono davvero sbalordito di fronte ai modi con cui il mio Sindaco pensa di dare una risposta alle esigenze della mia città, gettando ombre su fatti personali e creando, volutamente, confusione.
Ognuno si assumerà le responsabilità delle proprie parole e delle proprie azioni, nei confronti della città e dei soggetti chiamati in causa.