CARACAPPA REPLICA: “MANDRACCHIA CRITICA PERCHE’ VITO BONO NON LO AVEVA SCELTO COME ASSESSORE”

Dura replica del vice sindaco Silvio Caracappa al consigliere comunale Paolo Mandracchia che ieri aveva fatto riferimento alla mancata approvazione dell’emandamento riguardante l’esenzione Imu in agricoltura per contestare l’operato dell’amministratore comunale.

Caracappa oggi sottolinea le sue scelte e quella dell’amministrazione di cui fa parte e rievoca il passato quando attacca Mandracchia sostenendo che nell’amministrazione Bono non avrebbe ricoperto quel quolo di assessore all’agricoltura che rivendicava. 

“Rimango fortemente convinto che l’applicazione dell’aliquota Imu per il comparto agricolo sia una manovra eccessiva e fortemente penalizzante per il settore. Ho sempre mantenuto personalmente una posizione nettamente contraria e i tanti incontri avvenuti anche in sede regionale cui ho partecipato dimostrano il forte interesse del sottoscritto a portare avanti una seria battaglia a difesa del comparto.

Proprio giorni fa ho ritenuto personalmente scrivere al ministro, non per pura passerella come sostenuto miseramente da Mandracchia, ma perche’ da Amministratore del secondo Comune della Provincia di Agrigento ho voluto ampiamente rappresentare il grave disagio che gli agricoltori della zona stanno attraversando e che uno dei primi segnali che urgentemente andrebbe dato e’ l’annullamento dell’Imu per l’agricoltura.

L’Amministrazione Di Paola ha sempre avuto a cuore il settore agricolo e relativamente all’applicazione delle tariffe Imu in agricoltura in questi anni abbiamo voluto dare un segnale importante con l’abbassamento di un punto percentuale.

Purtroppo non abbiamo potuto incidere ancor di piu’ proprio perche’ abbiamo trovato una situazione economica di grave disagio dove la responsabilita’ principale va data alla coalizione che governava la citta’ circa tre anni fa della quale il consigliere Mandracchia ne era uno dei rappresentanti principali. Magari se il consigliere Mandracchia avesse svolto un ruolo amministrativo avrebbe potuto contribuire a migliorare la vita del comparto agricolo ed oggi ci saremmo trovati in una migliore posizione, ma fu proprio il Sindaco Bono che scelse un altro nome per la delega all’ agricoltura e ricordo che tante volte proprio lo stesso consigliere si trovo’ a contestare scelte e decisioni negative per gli agricoltori.

Mi auguro che le sue continue uscite che hanno solo il sapore critico non siano ancora legate a qualche delusione passata e se cosi’ fosse lo invito a rivedere alcune sue posizioni che rischiano di creare solo confusione ed alimentare ingerenza verso la politica. Personalmente proprio per l’amore ed il rispetto che nutro verso il settore preferisco essere piu’ obiettivo e portare avanti un’azione politica di coerenza e serieta’ rappresentando quella che e ‘ la reale situazione e non promettendo traguardi e risultati impossibili.

Occorre dire la verita’ ed e’ assai grave sostenere che la viabilita rurale a Sciacca possa essere tenuta in vita dai mutui citati dal consigliere Mandracchia che rappresentano circa il 3% del bisogno di intervento che hanno le nostre strade rurali a Sciacca. Mi chiedo cosa abbia fatto in questi anni di attivita’ politica Mandracchia per portare finanziamenti a Sciacca ed in che misura abbia interessato i suoi riferimenti politici per dare dei segnali maggiori al settore?

Ed al consigliere che mi accusa di incoerenza politica lo invito dapprima ad osservare i suoi continui cambi di casacca che cosi’ come nel calcio rischiano di far divenire poco credibile il calciatore interessato. Mi auguro che per il proseguio si possa lavorare maggiormente in sinergia per rappresentare presso le sedi opportune le difficolta’ riscontrate dal settore agricolo e fare in modo di ricercare, ciascuno attraverso i propri canali, altre forme di finanziamento che potrebbero portarci a migliorare le infrastrutture in agricoltura e la viabilita’ rurale in particolare. In questi giorni l’Amministrazione Di Paola e’ stata presente sul territorio e gli uomini della protezione civile e gli agenti di polizia municipale hanno effettuato un grande lavoro.

Personalmente voglio ringraziarli tutti per l’alta professionalita’ dimostrata. Per i piccoli interventi abbiamo stanziato somme che raggiungeranno una spesa massima di Euro 10.000, 00 in attesa di dare il via al mutuo di Euro 250.000, 00 che ci aiutera’ a risistemare alcune contrade oggi fra le piu’ disastrate”.