IMPOSTA SOGGIORNO, LA RIPARTIZIONE SI TINGE DI MISTERO. ECCO PERCHE’

Sulla ripartizione dell’imposta di soggiorno nasce un giallo: le due tabelle. Una è ufficiale ed è pubblicata sul sito del Comune di Sciacca e porta il timbro dell’Ufficio di Ragioneria. L’altra è quella che era stata stilata dalla precedente amministrazione, messa a disposizione del Corriere di Sciacca dall’ex assessore Salvatore Monte.

In ambedue le tabelle la cifra totale di 650 mila euro prevede la ripartizione per il 2017. Ma vi sono differenze sostanziali tra la volontà dell’Amministrazione comunale precedente e i fatti contabili. Pare che la ripartizione immaginata dall’ex assessore Monte abbia subito modifiche per “esigenze di bilancio”. O meglio, per tappare vuoti di capitoli dello strumento finanziario.

“Quando mi sono insediato io- dice al Corriere di Sciacca Monte- ho ricevuto dall’ex assessore Michele Ferrara (Giunta di centrosinistra) appena 200 euro in dote. Né mi ha formalizzato le consegne”.

Monte tra due giorni occuperà un seggio tra la minoranza. Avrà certamente occasione, parlando di temi turistici e dell’imposta di soggiorno, di far valere le sue ragioni.

Ma scriviamo delle due tabelle, o meglio, della tabella che aveva preparato Monte e che aveva la ripartizione dell’imposta di soggiorno.

CARNEVALE. La cifra destinata alla festa è di 302.000 euro così ripartita:

premi per i carri € 150.000

servizi organizzativi connessi al carnevale € 85.000

intervento igienico-sanitario per il carnevale € 37.000 euro

protezione civile per il carnevale € 32.000

Nella tabella pubblicata sul sito del Comune, le spese, invece, sommano 383.944 euro. Viene inclusa anche la somma di 60.130 per progetto obiettivo .

manifestazione carnevale.

MANIFESTAZIONI SPORTIVE ED AGONISTICHE.  Nella tabella di Monte erano destinati 10.000 euro, mentre nella tabella pubblicata nel Comune la cifra scende a 2.000 euro.

MANIFESTAZIONI DI GRANDE ATTRAZIONE TURISTICA. Nella tabella di Monte è segnata la somma di 90.000 euro, nella tabella pubblicata sul sito del Comune la voce sparisce.

INTERVENTI PER IL DECORO DELLA CITTA’ E DELLE COSTE. Monte aveva destinato 100.000 euro. Nella tabella pubblicata sul sito del Comune, la voce non è più contemplata.

PROMOZIONE DELLA CITTA’ E DELLE ECCELLENZE. Monte aveva destinato 5.000 euro, nella tabella pubblicata, invece, la voce si volatizza.

CULTURA. Anche qui è un giallo. Monte aveva programmato una cifra di 15.000 euro. Nella tabella pubblicata sul sito comunale la cifra scende a 5.000 euro.

INTERVENTI DI ARREDO URBANO E VERDE PUBBLICO. Giallo anche con tale voce. Monte li aveva previsti, nella tabella vistata dall’Ufficio Ragioneria la voce è stata depennata.

Chiudiamo l’articolo qui. Siamo convinti che l’argomento sarà dibattuto ampiamente nelle sedute consiliari e sarà scontro tra le parti.

Filippo Cardinale